Estetica frumosului

Citisem pe undeva ca Estetica este acel domeniu al filosofiei care are drept obiectiv principal, analiza frumosului in sens larg adica conceptualizarea frumosului atat cel artificial creat de om prin toate creatiile sale materiale, cat si pe cel natural, creat de Natura.
Dar teoreticienii au extins notiunea de frumos si la toate actiunile omului, considerandu-se ca estetica poate cuprinde si totalitatea actiunilor bune ale omului, care sunt indreptate catre un scop nobil, care sunt si bune si frumoase in acelasi timp.
Pitagoreicii au avansat teoria ca esenta frumusetii consta in ideea de proportii, aceea de simetrie sau de armonie.
Platon defineste caracterul obiectiv si nu subiectiv al frumosului, pe cel absolut si nu relativ, pe cel transcendent si nu iminent al acestuia.
In acele vremuri, estetica era considerata una dintre cele trei mari discipline normative alaturi de logica si morala si avand ca obiectiv, stabilirea normelor frumosului si uratului.
Baumgarten in 1750 a dat definitia esteticii, ca fiind stiinta cunoasterii senzoriale dar facand distinctie intre cunoasterea senzoriala si cunoasterea pura, deoarece zicea el ca prima urmareste frumosul, iar cea de a doua adevarul.
Ei, acum sa aplicam cele invatate astazi, la productiile blogosferice.
Sa vedem care este influenta directa sau indirecta a acestora, asupra emotiilor cititorilor…
Aaa… sau mai bine nu. Daca va trece prin cap sa incepeti cu analiza posturilor mele!
Mai bine o compunere cu tema:

arta

Anunțuri

32 comments

  1. 9

    Adica vrei sa spui ca un barbat este din…natere, un iubitor al frumosului. 😉

    • Si ce, adica este putin acest lucru? 👿
      Ai vazut ce dificil le este si filozofilor sa inteleaga si sa defineasca fenomenul acesta, darami-te celorlalti sa discearna… De aici si necesitatea de a incepe de mici…

  2. Percepția e cea care definește frumosul, indiferent cum arată. Normal, fiecare ar trebui să-și urmeze gustul, doar că snobismul e azi atât de predominant, încât fiecare se ia după tendințe. Doar sexul a rămas în top, oricum s-ar manifesta! 🙂

    • Perceptia poate fi educata. Cu totii suntem rezultatul unor forte in care educatia are un rol oarecum important. Cum exista tot mai numeroase persoane fara minima educatia corespunzatoare, asa cum a fost definita mai sus, de aici si atitudinea de turma si mersul dupa tendinte cred.
      Desigur ca „de gustibus et coloribus non disputandum” oricum cred ca o limita minima inferioara, ar trebui sa existe la oricare. 🙂

  3. La Petite Fille de la Mer-july

    Deschiderea spre cunoastere si naturaletea cu care accepti ca in orice exista ceva frumos se educa…de mici . 😀

  4. Acum, că premiul cel mare a fost acordat lui July 🙂 , pot să aberez fără frica de descalificare. Uite cum zic eu că stă treaba cu obiectivitatea frumuseţii. Platon, păzea! Se numeşte obiectiv atunci cînd ceva îţi place ţie şi la încă vreo mie. Au contraire, subiectiv e cînd lumea te întreabă ce naiba ai gasit laaa… 😆

  5. Nicio referire și la estetica urâtului? 😉

    • Am scris despre asta in articolul in cautarea imperfectiunii
      Daca te referi la eventuala cotradictie in termeni aceasta nu exista. In literatura din secolul trecut poeti ca Baudelaire, Victor Hugo, Rimbaud dar si Tudor Arghezi la noi, au gasit forme artistice de exprimare folosind imagini grele.
      Charles Baudelaire spunea ca arta are privilegiul ca sa faca din oribil, frumusete si durerea sa o transforme in bucurie linistita. Da` tu erai mica pe atunci 😆

      • Nu, nu mă refer la contradicția dintre termeni ci strict la estetica urâtului ca disciplină și concept:)

        Da, pe vremea lui Baudelaire nici măcar nu existam, dar mult, mult mai târziu, când am ajuns și eu mai măricică, crescusem suficient cât să am estetica drept materie principală de studiu, timp de 5 ani. Chiar știu ce înseamnă estetica, indifirent de natura ei 🙂

      • Credeam ca glumesti, dar vad ca-i groasa treaba 😆

      • Și da, și nu 😉 Alege tu ce preferi!

      • Aleg varianta in care stiu ai inteles ca aici invatam, glumim si ne simtim bine cu totii 🙂 Ei?

      • Nimic mai adevărat! În același registru mă încadrez și eu 😆

  6. Eu cred ca estetica e o notiune abstracta.Si mi se pare corecta zicerea „nu-i frumos ce e frumos, e frumos ce-mi place mie!”. Vad atatea hidosenii numite opere de arta si nu inteleg de ce, poate n-am eu simtul estetic suficient de dezvoltat si sunt atatea minunatii simple care pe mine ma incanta si criticii zic ca n-au nici o valoare. Si ca sa ma fac de ras pana la capat, uite, recunosc ca pe mine nu ma impresioneaza genialitatea lui Brancusi si nici nu raman cu rasuflarea taiata de extaz in fata operei lui. Hai, care arunca primul piatra? 🙂

  7. Pingback: Estetica uratului | Calea spre succes

Va astept cu un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: