Lucy

Daca socotm ca viata a aparut acum un miliard de ani, abia dupa 400000 de ani apare prima aberatie a unei celule nervoase. Asa incepe viata, asa cum o cunoastem. Creiere de cateva miligrame.
Inca nu se pot stabili semne de inteligenta. Un neuron, traiesti, doi neuroni…te deplasezi. Iar miscarea aduce lucruri interesante.
Animalele au aparut acum cateva milioane de ani. Dar majoritatea speciilor folosesc doar 3-5% din capacitatea cerebrala. Dar abia la aparitia oamenilor in fruntea lantului trofic, vedem o specie care foloseste mai mult din capacitatea cerebrala. 10% nu pare cine stie ce, dar e mult, daca ne gandim la cate am realizat. Dar sa discutam un caz special. Singura fiinta care-si foloseste creierul mai bine decat noi este delfinul. Se estimeaza ca acest animal incredibil foloseste pana la 20% din capacitatea sa cerebrala. Iar asta ii permite sa aiba un sistem de ecolocatie mai eficient decat orice sonar inventat de oameni. Dar delfinul nu a inventat sonarul, ci a fost o evolutie naturala. Si acesta e elementul crucialal reflectiei filozofice de azi. Putem trage astfel concluzia ca oamenii sunt mai interesati de a avea, decat de a fi? Pentru fiinte primitive, ca noi, viata pare sa aiba un singur scop: sa obtinem mai mult timp. Iar strabaterea timpului pare sa fie singurul scop al celulelor din organismele noastre. Pentru asta, masele de celule care alcatuiesc ramele si oamenii au doar doua solutii. Sa devina nemuritoare sau… sa se reproduca. Daca habitatul nu e favorabil sau nu asigura destula hrana, celula va alege nemurirea. Cu alte cuvinte, autotsuficienta si autoadministrare. Pe de alta parte, daca habitatul e favorabil…va alege sa se reproduca. Astfel cand moare, ea transmite informatii si cunostinte esentiale urmatoarei celule, care face la randul ei acelasi lucru.
Astfel cunostintele si informatiile sunt transmise prin timp. Fiecare om are 100 de miliarde de neuroni. Dar numai 15% dintre ei sunt activati. Avem mai multe conexiuni in organism decat sunt stele in Galaxie. Detinem o retea uriasa de informatii, la care nu avem acces aproape deloc. Care e urmatoarea etapa a dezvoltarii noastre? Probabil ca urmatoarea etapa e controlul altor oameni. Dar pentru asta avem nevoie de acces la cel putin 40% din capacitatea cerebrala, apoi urmeaza… controlul materiei. Dar intram deja in domeniul SF-ului si nu stim mai multe decat un caine care se uita la Luna.

Textul de mai sus este un fragment din discursul pe care il tine profesorul Norman, intr-un rol jucat magistral de catre Morgan Freeman in filmul SF „Lucy„, un film din 2014 in care rolul principal il are Scarlett Johansson alias Lucy, femeia care incearca experienta unica in a atinge capacitatea sa cerebrala la 100%.
Filmul este SF dar informatiile sunt reale.
Doar 10% ! Ma intreb cate am putea face cu celelalte 90 de procente…

.


,

  1. #1 by Mirela on 04/08/2015 - 19:42

    De vazut, l-am notat ! Iti mai recomand alt SF cu Scarlett, filmul „Pe sub piele”, difuzat pe la HBO din cand in cand si probabil si prin alte parti. Este de fapt oribil😀 , are niste cadre sinistre, muzica la fel, subiectul straniu…. dar e de vazut o data macar, ca sa vezi ce fantezie au unii. Cred ca ti l-am mai recomandat, scuze daca ma repet…🙂

    • #2 by succesulpe on 05/08/2015 - 11:38

      Se pare ca imaginatia nu are limite, incepand cu Michael Faber, autorul romanului omonim. Regizat de Jonathan Glazer filmul Under the skin cred ca face deliciul unui public pregatit pentru acest gen de filme SF. Recunosc ca mie mi-au placut doar cateva cadre.

      • #3 by Mirela on 05/08/2015 - 16:58

        Banuiesc eu care…😀 Bine ca l-ai vazut, totusi🙂

      • #4 by succesulpe on 06/08/2015 - 7:29

  2. #5 by Mirela on 04/08/2015 - 19:45

    Foarte interesant tot ce ne-ai spus. Totusi, carcotasa de mine a retinut ceva la final : desi unii nu au conditii propice pentru inmultire (habitat nefavorabil), ba din contra, asta nu-i impiedica sa faca „pui” in nestire, fara sa se gandeasca prea departe in viitor. Umanoizi, ca animalele au scuze macar. Asta inseamna oare ca aia contrazic orice teorie si, eventual, nu-si folosesc nici cei 10% alocati genetic ?😀

    • #6 by succesulpe on 05/08/2015 - 12:10

      Textul facea referire la faptul ca celulele care se afla in conditii nefavorabile, sau sa luam cazul semintelor de exemplu, nu se dezvolta decat daca au conditii favorabile, altfel se conserva pana la momentul propice dezvoltarii. Urmeaza procesul normal de multiplicare, dezvoltare, reproducere cu transmiterea informatiilor genetice la urmasi.
      Daca este sa ma raportez la oameni, cum ai facut tu referire si acestia isi urmeaza acelasi curs al vietii. Acum ce se intampla cu ei este in functie de cultura si educatie. Un exemplu ar fi ca in tarile dezvoltate oamenii nu puiesc la nesfarsit. Numai acolo unde nu exista ce spuneam fenomenul este invers. Si isi mai si transmit zestrea genetica la descendenti

  3. #7 by july on 04/08/2015 - 19:59

    L-am vazut si adevarat, m-a fascinat teoria, pacat ca inca tehnologia nu poate tine pasul cu imaginatia, de a reda in imagini, actiune, ceea ce spunem in cuvinte si ne imaginam. Mi-a placut mult filmul Her cu Scarlett Yohansson si The last wishes cu Morgan Freeman.

    • #8 by succesulpe on 05/08/2015 - 12:40

      Au facut si baietii ce au putut. Realizezi ca uneori unora le este greu sa exprime in vorbe ceea ce gandesc daramite ce simt. Aici este arta vrajitorilor sub clar de luna
      In ce priveste comedia romantica ” Her” recunosc ca are ceva miez ideea in sine. Si pentru asta a fost si rasplatit cu cinci nominalizari la Oscar basca si cu un Glob de Aur. Sunt suficienti oameni care simt nevoia de comunicare pe care nu au cum sa si-o satisfaca.
      The last wishes cu Morgan Freeman” nu se chema cumva The Bucket List avandu-i ca protagonisti pe Morgan Freeman si Jack Nicholson
      Daca este vorba de acest film atunci da. Un film bun cu mari actori.

      • #9 by july on 05/08/2015 - 14:43

        Am dat titlul dupa actiune, dar da, acesta este. :))))

      • #10 by succesulpe on 06/08/2015 - 7:26

        Ma gandeam eu…

      • #11 by july on 06/08/2015 - 9:10

        Am incredere ca macar tu gandesti, eu le rasgandesc. :)))

      • #12 by succesulpe on 08/08/2015 - 7:35

        Uite asta inteleg eu prin Unitate in diversitate. Cu totii formam un unu complet si complex.

  4. #13 by 9 on 05/08/2015 - 6:19

    N-am văzut filmul. Dar sunt curioasă să ştiu ce ar face omul dacă şi-ar folosi creierul la capacitate maximă.🙂

    • #14 by succesulpe on 05/08/2015 - 12:46

      Raspunsul este unul singur. Ar deveni Dumnezeu! Poate de asta nici nu ii este dat omului sa aiba acces la macar 12% .
      Daca procesul de dezvoltare nu ar fi violent de rapid, acest om ar putea in cativa ani, cat direaza procesul de dezvoltare, sa-si transforme restul omenirii in sclavi.
      Asta pentru ca oamenii sunt mai interesati de A AVEA decat de A FI

  5. #15 by racoltapetru6 on 05/08/2015 - 7:51

    Nu putem decât să ne imaginăm cu acea 10% din capacitate. Trebuie să văd și eu filmul ăsta, numai să-l dea pe micul ecran!🙂

    • #16 by succesulpe on 05/08/2015 - 12:55

      Sa stii ca nu pierzi foarte mult. Ideea pe care am exspus-o aici pare mai importanta. Cu 11 % cred ca am putea intelege natura umana dar si locul de unde venim si catre unde mergem. Cu 12 procente probabil ca am putea face astfel ca fiecare om sa se bucure cu adevarat de Viata si asa mai departe. Acum este drept si ca Terra este considerata ca si un sistem inchis in care puiala si ar putea-o seca foarte repede de resurse. Dar si aici s-ar putea gasi solutii. Bine ar fi ca solutiile cele mai bune sa fie luate de fiecare in parte. Uite vezi. Cu 10% atata putem spune: E mult prea complicat.

  6. #17 by Mél@nie on 05/08/2015 - 8:16

    vizionat, placut, recomandat…🙂

    • #18 by succesulpe on 05/08/2015 - 13:02

      Iti multumesc pentru apreciere Mélanie. Filmul in sine nu este cine stie ce insa pentru fiecare in parte, dupa vizionarea unui film, ramane importanta doar o idee, dupa cum prea bine stii. Asta este si motivul pentru care fiecare il clasifica dupa cultura sau bunu-i plac.
      Ma bucur sa stiu ca ti-a placut… ideea.

  7. #19 by Movie Zone on 10/08/2015 - 0:31

    Unul dintre surprizele placute ale filmelor de actiune de anul trecut. Luc Besson face un film foarte buna iar Scarlett Johanson isi dovedeste versalitatea in materie de roluri.

Puteti lasa un comentariu ...

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: